Написані про інфрачервоний тепла підлога відгуки – і мінуси, і плюси – можна вважати досить об’єктивним індикатором для оцінки цього опалювального обладнання. Звісно, якщо не брати до уваги явно замовні пости, яких завжди вистачає. У нашому огляді ми будемо розглядати повідомлення тільки реальних користувачів. Почнемо з відгуків про плівкових підлогах.
Плівкові системи
Основою такої інфрачервоної системи є багатошарова плівка, в центрі якої розташований нагрівальний вуглецевий або біметалічний елемент. Вона підключається до електромережі через термостат з датчиком температури. Критики згадують:
- погану стійкість матеріалу до зовнішніх впливів;
- потенційну небезпеку ІЧ променів;
- надмірне споживання енергії.
Невисока міцність матеріалу
Деякі негативні відгуки про інфрачервоний плівковий пол повідомляють про не надто високої надійності подібної конструкції. Підстави для такого твердження присутні. В процесі монтажу досить легко порушити контакти. Якщо зверху настелено лінолеум або інше м’яке покриття, до розриву може призвести навіть необережний рух каблуком. Але якщо хоч трохи проаналізувати ці відгуки про плівковому теплому підлозі, очевидно, що критикам у таких випадках слід звинувачувати виключно себе. Вони не впевнилися в якості монтажу, коли приймали роботу, або самі неакуратно зробили установку.
Коли ви купуєте інфрачервона тепла підлога під ламінат, відгуки про товар повинні ставитися саме до цього покриття. Деякі роблять покупку, навіть не поцікавившись сумісності матеріалів. В принципі, подібні опалювальні системи добре обігрівають будь-які сучасні поверхні. Хіба що про інфрачервоний тепла підлога під плитку відгуки досить суперечливі. Важливо чітко дотримуватися всіх інструкцій виробника для конкретного матеріалу. Якщо укладання і стяжка були зроблені акуратно і грамотно, переживати за цілісність конструкції не доведеться. За умови, звичайно, що ви купили якісний товар.
Вплив ІЧ променів
Підключаючись до мережі, нагрівальний елемент починає генерувати дальні інфрачервоні промені і аніони. Це питання теж часто обговорюється в написаних про тепла підлога інфрачервона плівка» відгуках. Не небезпечні подібні випромінювання для організму людей і домашніх тварин? На це питання можна дати негативну відповідь. Саме ці промені шкідливі не більше, ніж перебування на вулиці в помірно сонячну погоду. Електромагнітні поля, створювані потужними побутовими приладами, потенційно набагато небезпечніше.
Автори деяких відгуків про ІК плівці для теплої підлоги розповідають про сприятливий ефект, який вони відчули, встановивши цю систему. Мовляв, інфрачервоне випромінювання не дарма застосовують у лікувальних цілях, в побуті від нього теж є користь здоров’ю. Це рекламні пости, які не варто приймати до уваги. Якщо ви читаєте про плівкова тепла підлога відгуки, в яких розповідають про якісь чудесні властивості матеріалу, що не відносяться безпосередньо до обігріву, сміливо переходьте до наступних повідомлень. Сучасні опалювальні системи поки що не здатні забезпечувати ідеальний рівень вологості або знищувати шкідливих мікробів.
Витрата електрики
З усього різноманіття тим з питання – тепла підлога електричний – відгуки про витрату енергії є чи не найбільш частими. Критики відзначають, що плівка споживає від 150 до 400 Вт/м2. Для нагрівального кабелю цей показник становить 10-60 Вт/м2, для стрижневих матів – від 120 до 200 Вт/м2. Тобто, потенційно плівка вимагає самої високої потужності. Однак автори цих відгуків про витрати електроенергії на інфрачервона тепла підлога не згадують, що для нормального додаткового обігріву кімнати в будь-якому випадку потрібно приблизно 120-150 Вт/м2.
Поки ваша система регулюється якісним термостатом і датчиком, вона в місяць буде споживати електроенергії не більше, ніж мати або кабель. Найчастіше скарги на надмірний лічильник надходять від людей, які не потурбувалися якісною теплоізоляцією і навіть дозволяють собі обігрівати ділянки, заставлені меблями. Зрозуміло, яким при цьому витрата електроенергії на плівкові теплі підлоги. Відгуки про дорожнечу експлуатації – це ще одне свідчення того, що чоловік підійшов до вибору та встановлення опалювальної системи максимально легковажно. Завжди потрібно відштовхуватися від того, який режим електроспоживання тобі потрібно. 
Короткий підсумок. Негативні відгуки про інфрачервоній плівці для теплої підлоги Caleo зазвичай пишуться людьми, які не отримали того, на що вони розраховували. Рідше невдоволення носить об’єктивний характер. Кожен може придбати неякісний товар. Купуючи у відомих магазинах та на офіційних сайтах виробників, ви можете бути впевнені, що матеріал відповідає зазначеним характеристикам.
Стрижневі системи
Розглядаючи відгуки про інфрачервоному теплому підлозі, не можна пройти повз опалювальних систем, в основі яких лежать карбонові стрижні, сполучені силовим кабелем. Вони поставляються у вигляді матів, які, за словами продавців, мають значні переваги в порівнянні з плівкою:
- здатність саморегулювання (на опалювальний ділянку можна спокійно ставити важкі предмети обстановки);
- простота монтажу та ремонту;
- більш висока міцність;
- можливість установки в ванну та інші приміщення з високою вологістю;
- цей інфрачервоний тепла підлога витрачає електроенергію ефективніше;
- термін служби – до 10 років.
Єдиним недоліком даного устаткування називають вартість. Воно обійдеться значно дорожче аналогічного плівкового комплекту. Звичайно, нікому не хочеться переплачувати, але, якщо натомість пропонуються такі очевидні переваги, то чому ні. На жаль, написані про цей ІНФРАЧЕРВОНИЙ тепла підлога відгуки змушують трохи засумніватися в тих суперздатності, якими його наділяють виробники.
Порівняння плівки і матів
Почнемо з ефективності споживання електрики. Розглядаючи відгуки про інфрачервоному плівковому теплому підлозі, ми вже про це говорили. Витрата визначається параметрами регулятора і особливої різниці між кабелем, плівкою і матами немає. Якщо ви плануєте використовувати інфрачервоний тепла підлога як основне опалення, відгуки будуть не самими хвалебними в обох випадках. Кабель тут поза конкуренцією в плані економічності. Що стосується застосування матів і плівки в якості додаткового обігріву, то перевага перших буде не надто значним, якщо взагалі виникне.
Коли ви вивчаєте, як покласти плівкова тепла підлога під ламінат, відгуки про цьому процесі можуть змінювати тональність від «все було просто і працює відмінно» до «суцільна морока і регулярні збої». Мати дійсно не вимагають настільки скрупульозного звернення, встановлювати їх простіше і швидше, але в цілому серйозної різниці не відчувається. Тим більше якщо монтажем будуть займатися фахівці.
Може бути, читаючи відгуки про інфрачервоному підлоги під ламінат, ми побачимо винятковий позитив щодо додаткових можливостей стрижневих систем? Адже виробники обіцяють не тільки комфортну температуру, а й такі «чудеса», як іонізація повітря, обігрів предметів (які ще довго будуть повертати градуси в кімнату при відключенні обладнання від мережі), відсутність запахів і т. д. В «експертних» відгуках про ІК плівці суцільний для теплої підлоги теж згадуються ці моменти. На практиці, приміщення обігріваються з одного і того ж принципу, а перелічені вище опції не дають особливих переваг. Що стосується терміну експлуатації, то десятиліття, гарантоване багатьма виробниками матів, часто закінчується набагато раніше.
Чи означає все вищесказане, що не варто купувати стрижневий інфрачервоний тепла підлога » під ковролін? Відгуки користувачів не завжди підтверджують обіцянки продавців, так навіщо ж платити більше? Насправді, системи від відомих брендів – дійсно довговічне обладнання, більш функціональний і зручний, ніж аналогічний плівковий тепла підлога. Відгуки хвалебного характеру тут зустрічаються набагато частіше. При купівлі якісної фірмової продукції разова переплата цілком виправдана. Більше конкретної інформації з інфрачервоним підлог ви можете отримати на нашому сайті в Москві.
