Конвектор або інфрачервоний обігрівач?

З великого розмаїття представленого на ринку обігрівального обладнання зацікавлений споживач часто задається питанням про те, що краще: конвектор або інфрачервоний обігрівач. Перш ніж остаточно визначитися з цієї важливої для багатьох проблемою, перш за все, слід ознайомитися з рядом умов, що дозволяють віддати перевагу тому чи іншому класу опалювальних пристроїв.

Перелік основних критеріїв, за якими буде проводитися наш вибір, представлений нижче:

• особливості використовуваного в обігрівачах принципу передачі тепла;
• експлуатаційні показники;
• витрати на монтаж і обслуговування обладнання.

Розглянемо кожен з пунктів наведеного вище переліку більш докладно.

Принцип обігріву

За принципом обігріву навколишнього простору традиційні радіатори та інфрачервоні опалювальні пристрої істотно відрізняються один від іншого. У першому випадку передача тепла здійснюється за рахунок циркуляції повітряних мас, в процесі якої нагріті шари повітря спочатку піднімаються до стелі. Після закінчення певного часу вони охолоджуються і опускаються до місця розташування джерела тепла. Спадний повітряний потік стикається з розжареним елементами електрообігрівача (пластинами водяного або масляного радіатора) і після нагрівання знову спрямовується вгору.

Різні типи конвекторних обігрівачів

 

На відміну від конвектора енергія інфрачервоного випромінювання спочатку поглинається навколишніми опромінювач предметами (в міру його нагрівання). У процесі її поглинання ці об’єкти поступово нагріваються, а потім віддають тепло в повітряний простір тим же конвекційним способом. При цьому на безпосередній нагрів повітря витрачається не більше 10% випромінюваної енергії, а основна її частина йде на нагрівання навколишніх об’єктів.

При порівнянні ІК обігрівачів з традиційними конвекторнимі системами ми можемо відзначити такі їх переваги:

• ці пристрої забезпечують рівномірний прогрів навколишнього повітряного простору за досить короткий проміжок часу;
• інфрачервоні обігрівачі більш економічні (мають найкращий ККД);
• ці прилади можуть працювати в широкому температурному діапазоні.

Таким чином, при аналізі переваг того чи іншого способу обігріву повітряних мас перевагу слід віддати ІК обігрівачів.

Експлуатаційні показники і витрати

На відміну від досить складний в монтажі традиційного опалювального обладнання стаціонарні або мобільні ІК обігрівають прилади набагато зручніше і простіше в експлуатації. Вони займають зовсім невелику площу і можуть встановлюватися практично в будь-якому місці (на стінах, стелі або безпосередньо біля підлоги). Одночасно з цим ці пристрої досить економічні, особливо в тих випадках, коли використовуються для тимчасового обігріву окремих робітників або житлових зон.

Інфрачервоний обігрівач підлогового типу

 

За результатами вивчення означеного нами питання про те, що краще: конвектор або інфрачервоний обігрівач (у частині оцінки їх експлуатаційних показників) можна відзначити наступне:

При експлуатації традиційних радіаторних систем спостерігається значне зниження вологості прогрітого повітря, що практично неможливо при використанні інфрачервоних опромінювачів. В останньому випадку навколишній простір прогрівається рівномірно на всю глибину без утворення різких перепадів температур в межах обслуговуваного приміщення.

Мобільність інфрачервоних обігріваючих пристроїв дозволяє при необхідності переміщати в будь-яке місце, що потребує обігріві (це стосується і житлових приміщень заміських будинків, зокрема).

При роботі ІНФРАЧЕРВОНОГО обігрівача не спостерігається ніяких сторонніх шумів, крім легкого потріскування, пояснюючи конструктивними особливостями самого випромінювача.

Ще одна перевага застосування інфрачервоних опромінювачів – це висока швидкість прогріву приміщення, що обігрівається, чого неможливо досягти при експлуатації звичайних радіаторних систем.

Сучасні моделі ІК обігрівачів дуже просто інтегруються в систему управління під назвою «розумний будинок» і можуть включатися дистанційно в заздалегідь заданий час.

Ці пристрої відрізняються підвищеними показниками безпеки та економічності, витрачаючи на прогрів навколишніх просторів на 40-45% менше енергії, ніж будь-який інший електричний обігрівач.

 

 

 

Конвекторний підлоговий обігрівач

 

При порівнянні витрат на облаштування та обслуговування оцінюваних нами систем необхідно звернути увагу на такі два моменти:

• монтаж і обслуговування традиційного конвекторного обладнання обійдеться вам набагато дорожче, ніж придбання і експлуатація стаціонарного або мобільного ІНФРАЧЕРВОНОГО обігрівача;
• порівняно з типовими електричними пристроями (Тенами), прогревающими повітря за тим же принципом, що і класичні батареї, ІЧ обігрівачі також дозволяють отримати певний виграш. Останнє пояснюється їх високим ККД, що забезпечує зниження витрат на оплату електроенергії.

Висновок

Незважаючи на всі позначені вище переваги ІНФРАЧЕРВОНОГО обігріву, при оцінці того, що краще: конвектор або інфрачервоний обігрівач, в першу чергу слід виходити з конкретного призначення даного пристрою.

Так якщо ви плануєте використовувати його в якості основного джерела тепла – найбільшого ефекту вдається досягти з допомогою конвекторного опалювального обладнання, що реалізується на основі водяних батарей, наприклад. У разі відсутності у вашому районі централізованої системи опалення замість звичайних батарей можуть застосовуватися масляні радіатори та електричні Тени.

З іншого боку ІЧ обігрівачі найчастіше затребувані в ситуаціях, пов’язаних з необхідністю локального прогріву заздалегідь вибраних житлових або робочих зон. Їх застосування обґрунтовано в тих випадках, коли виникає потреба у швидкому місцевому опаленні, розрахованому на нетривалий час. Крім того, ці пристрої можуть застосовуватися і в якості додаткового обігрівального обладнання.